1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:42:12.664 ID:4u11tFbwK.
誰かこの矛盾を説明してくれ

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:42:37.687 ID:JP/MUMTl0.
その法則も無から生まれたのさ

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:43:14.139 ID:HPEBZkdcd.
宇宙を人の科学史で語ることが烏滸がましい
はい論破
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:43:45.520 ID:23PZA/WR0.
質量保存の法則が常に正しいといつまで信じているつもりだ?

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:44:10.797 ID:32qBPa/50.
春の前は冬だったからって冬の前は氷の世界だったに違いないとか言うのと同じくらいアホ

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:44:51.979 ID:vGjTDZndd.
質量保存は絶対じゃないってかなり前に証明されてるだろ

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:45:12.504 ID:GbLncTml0.
物理での無とは何もないではなくて何かわからない事

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:45:19.731 ID:pCJlSyd20.
逆だったら?

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:45:35.516 ID:/QG4IaW00.
(地球上限定の)質量保存的な?

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:45:51.174 ID:sa5t+VyB0.
エネルギー=質量
お互いに変換可能

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:46:18.827 ID:m1ZPhSHl0.
質量は保存しないぞ?
近似値になるだけ

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:46:46.851 ID:1DLfjS5S0.
宇宙が産まれる前の生物「私達の黄金はそんなにも罪深かった?」

まで妄想した

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:48:00.029 ID:oOL4fkRN0.
よくわからないけどビッグバンはあらゆる物理法則が成り立たないって聞いたことがある気がする

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:48:07.551 ID:frFe0j/20.
(質量保存の法則を含む)宇宙は無から生まれた

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:48:39.186 ID:YWNVHqZy0.
質量保存は化学の法則
物理学にはなんの意味もないのだよ

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:49:20.544 ID:rgAp70Ab0.
質量保存とか関係無しに無から生まれたってのに「は?」って思うわ
無から生まれるとか意味分からん

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:49:57.318 ID:ZYOuRQ7Za.
宇宙は膨張している←無が広がってるだけなの?

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:50:05.281 ID:nyOA4hq20.
質量=エネルギーと見れば宇宙の総量は変わらないと思う

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:51:11.686 ID:IPrh7jJ50.
ダークエネルギーだっけ増え続けてるの
28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:52:26.190 ID:23PZA/WR0.
観測できなければ無みたいなもの

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:53:25.888 ID:168vXNcC0.
0から1と-1と取り出してるんだよ。
物質と反物質

52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:22:24.736 ID:oFUnE1Bd0.
>>29
じゃあどっかにマイナス世界があんの?

54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:24:50.197 ID:168vXNcC0.
>>52
世界っていうか電子と反電子(陽電子)がある。この2つがぶつかるとエネルギーになって消滅しちゃう。逆にエネルギーからこの2つが生まれることがある。
電子と反電子が生まれた後は陽電子は不安定だから勝手に消滅してエネルギーになっちゃう。そうすると電子だけが残る

55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:26:16.964 ID:wpHCHvjB0.
>>54
>陽電子は不安定だから勝手に消滅してエネルギーになっちゃう
未解決問題だったはずだがもう解決したんだな
不安定だからで済むなら学者はいらねーな

57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:27:55.794 ID:Y3CfcZ0G0.
>>54
光子「嘘やろ…」

Z「またまた御冗談をwwww」

ヒッグス「エネルギー…ってこたあないんじゃないかな…」

58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:29:45.746 ID:168vXNcC0.
>>57
分かりやすく書いたんだ。見逃して
正直俺は突き詰めて理解しているわけじゃない

59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:30:29.564 ID:wpHCHvjB0.
>>58
分かりやすくする前の説明もぜひ頼む

61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:36:53.773 ID:168vXNcC0.
>>59
実際には電子と反電子がぶつかると光子になるんだ。
フェミル粒子とボース粒子という話が合って…説明できません。

68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:53:27.898 ID:Y3CfcZ0G0.
>>59
基本的に粒子が勝手に消えることは許されない
「粒子と反粒子が生まれたり消えたり」って話は運動項のことでこれはホーキング輻射みたいな特殊なケース以外は物理的ではない
ほぼすべての場合対消滅は相互作用項の事を言ってて
どの粒子が生成されるかのルールは理論が持つ対称性で決まると言い切ってしまってもいい
電子と陽電子はSU(2)_L×U(1)_Yのチャージを持っててコイツらとゲージ相互作用するほかヒッグスと湯川相互作用を組む 重力もだけど
光子とZはSU(2)_L×U(1)_Yが破れた後の質量に固有なモードとそれに直交するモード
湯川相互作用はゲージチャージが許す限り書けるので物理的なモードのヒッグスと電子陽電子の相互作用も出て来る

30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:53:40.249 ID:/I2oPODm0.
じゃあ俺のやる気エネルギーはどこに消えてるんだよオナティッシュと共に消えてるとでも言うのか

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:56:29.770 ID:nyOA4hq20.
>>30
オナニーの運動エネルギーが形を変えてこれからも永遠にこの宇宙に残り続けるってロマンじゃないか?

32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:57:03.093 ID:KtdwmIw10.
場の対称性のやぶれ
34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 00:58:50.007 ID:m1ZPhSHl0.
物質として存在してる以上反物質というものを力説されても全くピンと来ないよな
36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:00:11.166 ID:168vXNcC0.
>>34
ホントやで
>>32が言ってるけどいろんな都合で普通の物質が宇宙に残りやすくなってるだけなんだってさ

40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:05:19.896 ID:89pPHvwra.
>>36
なんで0が分裂したの?
-1はどこにいったの?

45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:10:53.910 ID:168vXNcC0.
>>40
この世の中はすべて揺らいでるっていうのが量子論らしいよ。無の状態からでも揺らいでビックバンが起こるとか
1とー1って言ったけど、実際には数種類あってそれらがそれぞれ組み合わさってる。例えば電子なんかも数種類あるんだけど安定してるのは普通の電子だけ
それらがいろんな組み合わせで消滅したり作られたりすると今の状態になるらしい、詳しくはCP対称性の破れでググると分かるようなわからないような

37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:01:49.064 ID:eLuZ4cTJ0.
無というか全ての物質が安定してて何も起こらない状態じゃなかったか
んでどういう訳かビッグバンが起こって物質が混ざり合って星とかが産まれたって聞いた

38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:02:49.234 ID:3THeVSMgM.
>>37
宇宙と宇宙がぶつかった時のエネルギーでビッグバンが起きたんじゃなかったか

41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:06:18.311 ID:D/DVx0lT0.
この宇宙の他に宇宙があるのか
小学生のころの妄想はあながち間違ってなかった

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:07:55.059 ID:zih4oKyt0.
質量とエネルギーは相互変換出来るんだっけ

44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:10:11.971 ID:b7OqO3LV0.
宇宙って無限に広がっていくんじゃないらしいね
いつか収縮してまた無に戻るらしい
この世界では何回その現象が起こったんだろうね

46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:11:01.620 ID:m1ZPhSHl0.
>>44
それで何度も同じこと繰り返してそうだな

47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:13:57.455 ID:Y3CfcZ0G0.
>>44
そんなもんモデル次第だから
電弱より高い真空期待値にポテンシャルが落ちれば真空のエネルギーがガクっと上がって新しい暗黒エネルギー優勢の相になる

69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:53:52.616 ID:W8tccm2K0.
>>44
最近の観測ではどうも宇宙の膨張が収縮に転じるほどの物質は宇宙にはないらしい

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:15:45.351 ID:Th7e69RF0.
万物は常に流転し無も変化するというヘラクレイトスの理論と
無から有は生まれず無は常に動かないというパルメニデスの理論の論争が
ここ最近で再燃するとはなぁ

49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:16:12.747 ID:KtdwmIw10.
なにもない世界で神様がきっちりしすぎてていらいらする!分かたれよ!
っていって物質と反物質が生まれた

50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:16:38.801 ID:GVjBXUsX0.
成り立つのはエネルギー保存則
エネルギーと質量は可換
物理学はビッグバンの一瞬直後からの事象を記述する

51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:19:32.259 ID:168vXNcC0.
>>50
>物理学はビッグバンの一瞬直後からの事象を記述する
そうなんだよね。いろいろ勉強しても結局発生した瞬間に行かないのかよ!ってなる。
ビックバンの前やら原因は今のところオカルトの領域を出ない

53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:23:00.847 ID:7GeNtG+C0.
そんなの定規みればわかるだろう
1と0の隙間には無限の単位がある

56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:26:49.305 ID:8W9U9zrj0.
ホーキングの本読めよ

60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:34:48.297 ID:JwTwqCzRd.
ビッグバンの元になったエネルギーってどこからきたん?

62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:39:12.898 ID:8M3rSMGJ0.
マクロとミクロの違いな

64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:40:29.215 ID:6xkEf36Pp.
エネルギーも保存しないけどな

65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:40:58.772 ID:m1ZPhSHl0.
エントロピーがなんちゃらだっけか

66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:47:41.377 ID:aJsvaAnxK.
空間と同じベクトル成分に過ぎない時間には決して逆行できない
宇宙の膨張が加速している
ダークエネルギーは検出できていない
宇宙外部とは干渉できない孤立系に見える

これらのことから、この宇宙はブラックホールの内部であり、
外部の高次元時空に位置する仮想の特異点に向かって広がっているものだと考えてる

もしそうならば宇宙という構造物の数は増加する一方であり、膨張する一方である

宇宙の収縮や、時間の矢の逆転、ブラックホールの蒸発という現象が起きることも無い

74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 02:03:54.264 ID:JEprXV1+0.
>>66
広がっているというか高次元時空がエネルギーを放出して低次元時空にシフトしてるんでは

67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:49:14.454 ID:m1ZPhSHl0.
なんか宇宙の話聞くと全く理解できないんだけど不安になるよな

70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:57:52.668 ID:8oKu+zjX0.
物質と反物質を反応させたらエネルギーが生じて質量が消えるんだっけ?

71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 01:59:47.021 ID:W8tccm2K0.
>>70
そうだけど
そこまでしなくても核分裂や核融合を起こせば質量は消滅する

72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 02:00:18.132 ID:LRhBRyFDd.
質量保存則は確かにあるがそれがどんな条件でも成立するとは言ってない

73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 02:01:32.206 ID:JwTwqCzRd.
重力がほかの相互作用と比べて弱いのは別の次元にまで作用してるからってマジなん?

75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 02:05:19.180 ID:W8tccm2K0.
>>73
マジという言葉をどうとるかによるな。
そういう理論があるか?と言われればあるが
実験で確かめられたか?と言われるとそうではない

76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 02:18:48.846 ID:JwTwqCzRd.
別次元に作用してるならなんで電磁気力と同じように距離の二乗に反比例すんの

77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/24(月) 02:22:37.376 ID:Y3CfcZ0G0.
>>76
余分な次元がコンパクト化されてて4次元有効理論だとそう見えてるだけ


質量保存の法則←う、うん… 宇宙は無から生まれた←は?